it-roy-ru.com

Как я могу издеваться над пустым методом, чтобы вызвать исключение?

У меня есть такая структура:

public class CacheWrapper {
    private Map<Object, Object> innerMap;

    public CacheWrapper() {
        //initialize the innerMap with an instance for an in-memory cache
        //that works on external server
        //current implementation is not relevant for the problem
        innerMap = ...;
    }

    public void putInSharedMemory(Object key, Object value) {
        innerMap.put(key, value);
    }

    public Object getFromSharedMemory(Object key) {
        return innerMap.get(key);
    }
}

И мой клиентский класс (можно сказать, что это выглядит так):

public class SomeClient {
    //Logger here, for exception handling
    Logger log = ...;
    private CacheWrapper cacheWrapper;
    //getter and setter for cacheWrapper...

    public Entity getEntity(String param) {
        Entity someEntity = null;
        try {
            try {
                entity = cacheWrapper.getFromSharedMemory(param);
            } catch (Exception e) {
                //probably connection failure occurred here
                log.warn("There was a problem when getting from in-memory " + param + " key.", e);
            }
            if (entity == null) {
                entity = ...; //retrieve it from database
                //store in in-memory cache
                try {
                    cacheWrapper.put(param, entity);
                } catch (Exception e) {
                    //probably connection failure occurred here
                    log.warn("There was a problem when putting in in-memory " + param + " key.", e);
                }
            }
        } catch (Exception e) {
            logger.error(".......", e);
        }
        return entity;
    }
}

Я создаю модульные тесты для метода SomeClient#getEntityи должен охватывать все сценарии. Например, мне нужно охватить сценарий, в котором есть исключения, генерируемые cacheWrapper. Подход, которым я придерживаюсь, состоит в том, чтобы создать макет для класса CacheWrapper, создать методы для класса CacheWrapper для выброса RuntimeException, установить этот макет в экземпляре SomeClient и протестировать Someclient#getEntity. Проблема заключается в попытке смоделировать метод putInSharedMemory, потому что это void. Я пробовал много способов сделать это, но ни один из них не работает. Проект имеет зависимости для PowerMock и EasyMock .

Вот мои попытки:

  1. Использование EasyMock.<Void>expect. Это вызвало ошибку компилятора.
  2. Пытался заглушить CacheWrapper#putInSharedMemory. Не сработало, потому что возникла исключительная ситуация с этим сообщением об ошибке:

    Java.lang.AssertionError: неожиданный вызов метода putInSharedMemory ("foo", [email protected])

  3. Добавлена ​​зависимость Mockito для проекта для использования функциональности класса PowerMockito. Но это вызвало исключение, потому что оно не интегрируется с EasyMock. Это исключение:

    Java.lang.ClassCastException: org.powermock.api.easymock.internal.invocationcontrol.EasyMockMethodInvocationControl нельзя привести к org.powermock.api.mockito.internal.invocationcontrol.MockitoMethodInvocont

Вот код для этого примера модульного теста:

@Test
public void getEntityWithCacheWrapperException() {
    CacheWrapper cacheWrapper = mockThrowsException();
    SomeClient someClient = new SomeClient();
    someClient.setCacheWrapper(cacheWrapper);
    Entity entity = someClient.getEntity();
    //here.....................^
    //cacheWrapper.putInSharedMemory should throw an exception

    //start asserting here...
}

//...

public CacheWrapper mockThrowsException() {
    CacheWrapper cacheWrapper = PowerMock.createMock(CacheWrapper.class);
    //mocking getFromSharedMemory method
    //this works like a charm
    EasyMock.expect(cacheWrapper.getFromSharedMemory(EasyMock.anyObject()))
        .andThrow(new RuntimeException("This is an intentional Exception")).anyTimes();

    //mocking putInSharedMemory method
    //the pieces of code here were not executed at the same time
    //instead they were commented and choose one approach after another

    //attempt 1: compiler exception: <Void> is not applicable for <void>
    EasyMock.<Void>expect(cacheWrapper.putInSharedMemory(EasyMock.anyObject(), EasyMock.anyObject()))
        .andThrow(new RuntimeException("This is an intentional Exception")).anyTimes();

    //attempt 2: stubbing the method
    //exception when executing the test:
     //Unexpected method call putInSharedMemory("foo", [email protected])
    Method method = PowerMock.method(CacheWrapper.class, "putInSharedMemory", Object.class, Object.class);
    PowerMock.stub(method).toThrow(new RuntimeException("Exception on purpose."));

    //attempt 3: added dependency to Mockito integrated to PowerMock
    //bad idea: the mock created by PowerMock.createMock() belongs to EasyMock, not to Mockito
    //so it breaks when performing the when method
    //exception:
    //Java.lang.ClassCastException: org.powermock.api.easymock.internal.invocationcontrol.EasyMockMethodInvocationControl
    //cannot be cast to org.powermock.api.mockito.internal.invocationcontrol.MockitoMethodInvocationControl
    //at org.powermock.api.mockito.internal.expectation.PowerMockitoStubberImpl.when(PowerMockitoStubberImpl.Java:54)
    PowerMockito.doThrow(new RuntimeException("Exception on purpose."))
        .when(cacheWrapper).putInSharedMemory(EasyMock.anyObject(), EasyMock.anyObject());

    PowerMock.replay(cacheWrapper);
    return cacheWrapper;
}

Я не могу изменить реализацию CacheWrapper, потому что она поступает из сторонней библиотеки. Кроме того, я не могу использовать EasyMock#getLastCall, потому что я выполняю тест на SomeClient#getEntity.

Как я могу преодолеть это?

5
Luiggi Mendoza

Поскольку ни один из ваших классов не является окончательным, вы можете использовать «чистый мокито», не прибегая к PowerMockito:

final CacheWrapper wrapper = Mockito.spy(new CacheWrapper());

Mockito.doThrow(something)
    .when(wrapper).putInSharedMemory(Matchers.any(), Matchers.any());

Обратите внимание, что «аргументы метода» для заглушки фактически совпадают с аргументами; Вы можете поместить определенные значения (если они не «окружены» определенным методом, он вызовет функцию .equals()). Таким образом, вы можете по-разному управлять поведением заглушки для разных аргументов.

Кроме того, нет необходимости в каких-либо .replay() с Mockito, что очень приятно!

Наконец, имейте в виду, что вы также можете doCallRealMethod(). После этого все зависит от ваших сценариев ...

(примечание: последняя версия mockito, доступная на maven - 1.10.17 FWIW)

12
fge

Вы используете EasyMock или Mockito? Оба являются разными рамками.

PowerMockito - это надмножество (или более дополнение), которое можно использовать с обеими этими платформами. PowerMockito позволяет вам делать то, что не делает Mockito или EasyMock.

Попробуйте это для создания тупых void-методов, чтобы генерировать исключения: 

EasyMock:

// First make the actual call to the void method.
cacheWrapper.putInSharedMemory("key", "value");
EasyMock.expectLastCall().andThrow(new RuntimeException());

Проверьте:

Мокито: 

 // Create a CacheWrapper spy and stub its method to throw an exception.
 // Syntax for stubbing a spy's method is different from stubbing a mock's method (check Mockito's docs).
 CacheWrapper spyCw = spy(new CacheWrapper()); 
 Mockito.doThrow(new RuntimeException())
     .when(spyCw)
     .putInSharedMemory(Matchers.any(), Matchers.any());

 SomeClient sc = new SomeClient();
 sc.setCacheWrapper(spyCw);

 // This will call spyCw#putInSharedMemory that will throw an exception.
 sc.getEntity("key");
3
nhylated

Используйте expectLastCall , например:

    cacheWrapper.putInSharedMemory(EasyMock.anyObject(), EasyMock.anyObject())
    EasyMock.expectLastCall().andThrow(new RuntimeException("This is an intentional Exception")).anyTimes();
0
NiematojakTomasz